1.俄罗斯国家竞争力的变化 1998-2007年,IMD框架下俄罗斯国家竞争力的排名发生了一些变化,但一直在43-54之间徘徊。1998年排名43,1999年排名46,2000年排名47,2001年排名45,2002年排名43,2003年排名54,2004年排名50,2005年排名54,2006年排名46,2007年排名43。 图1 俄罗斯1998-2007年的国家竞争力排名 2.俄罗斯国家竞争力典型分析(2002) (1)基本依据。2002年,IMD判断俄罗斯国家竞争力的基本事实是:人口:1.448亿(2001年);地域面积:17075.0平方公里(2001年);汇率:29.17卢布/美元;GDP总值:3100亿美元;人均GDP:2141美元;实际GDP增长率:5.0%(2001年);消费品价格上涨:21.6%(2001年);失业率:9.0%(2001年);劳动力:6530万(2000年);经常账户余额:342亿美元(2001年);直接投资:(吸收股票投资:192.5亿美元);吸收流量/GDP:1.08%(2000年)。 (2)国家竞争力排名。2002年,在IMD评比的49个经济体中,俄罗斯的国家竞争力排名43,其中各要素的排名情况是:第一,经济表现(国内经济的宏观经济评价)42,其中国内经济27;国际贸易13;国际投资42;就业21;物价46。第二,政府效率(政府政策有助于竞争力的程度)43,其中公共金融25;财政政策29;组织机构43;企业法规48;教育23。第三,企业效率(企业以创新、获利和负责的方式运行的程度):45;其中生产率37;劳动力市场45;金融40;管理实践44;全球化压力41;第四,基础设施(基本的、技术的、科学的和人力资源满足企业需要的程度)43,其中基本基础设施42;技术基础设施47;科学基础设施15;健康与环境45;价值系统45。 以下是IMD框架下对俄罗斯2002年国家竞争力的评比结果。表3反映了俄罗斯1998-2002年的总体排名和各要素排名的变化情况,表4反映了俄罗斯四类竞争力要素中最强和最弱的10个指标的排名情况,表5反映了俄罗斯竞争力要素中最强和最弱的10个指标及排名情况。 表3 俄罗斯1998-2002年的竞争力总体排名和各要素排名 表4俄罗斯四类竞争力要素中最强和最弱的10个指标(49个样本中的排名,2002年) 10个最强指标排名10个最弱指标排名经济表现表5俄罗斯竞争力要素中最强和最弱的指标及排名(在49个样本中的排名,2002年) 20个最强的指标20个最弱的指标原始值49国 平均值排名 原始值49国 平均值排名股票市场指数增长率102.6-8.231能源强度(商业能源数量/GDP,焦耳/美元)86,11015,43549贸易条件指数:出口单位价值/进口单位价值(1995=100)20389.91制造业单位劳动成本(变化率,%)364.6144企业研究与开发人数(千人全日约当单位)527.6642中央政府国外负债/GDP,%52.8812.21448全国所有研究与开发人数(千人全日约当单位)887.7110.13消费品价格上涨(年平均增长率)21.65.348实际人均GDP增长率(单位就业者GDP增长率,%)5.580.733国家信用评级(百分制)26.867.848综合生产率实际增长率(单位就业者GDP增长率,%)4.520.854利率差(贷款利率-存款利率)16.65.2547经常项目顺差/GDP,%11.50.994年度电信投资/GDP,%0.0160.60747工业用户的电力成本(美元/千瓦)0.020.0562雇主的社会保障缴款率(强制缴款/人均GDP,%)39.7717.8648中央政府总负债实际增长率,%-22.652.912预期寿命65.774.546中央政府预算盈余/GDP,%4.06-0.972工业生产率(购买力平价,工业雇员人均GDP, 美元)24,60946,00542雇员社会保障缴款率(雇员人均强制缴款/人均GDP,%)09.11综合生产率(购买力平价,就业者人均GDP,美元)19,69741,68041实际GDP增长率51.84全部公共教育支出/GDP,%35.146企业研究与开发人数(千人中人数,全日约当单位)3.9341.5826互联网用户数(每千人用户数)68.29267.9638学校科学教育的普及程度6.265.1913国内公司进入国际资本是否受限制3.357.7649生产的再分配5.494.8713投资保护计划能否包含大多数外国公司4.24749合格工程师的可获得性7.56.8618金融交易的机密性是否有保证3.087.1949实际个人税收是否对人们工作和寻求发展产生消极影响5.54.8114人才流失是否影响国家竞争力2.325.7448大学教育能否满足社会需求6.35.7217私人空间的保护程度3.486.6848青年对科学技术的兴趣5.745.3916银行服务的普及程度4.187.5649熟练劳动力的可获得性7.076.7524外国公司是否被立法区别对待6.188.0248 2002年,当时的俄罗斯国家竞争力面临的主要挑战是:产业结构调整(提高高科技产品份额),扩大研究和开发(R&D)的潜力,改善中高级教育质量,提高对生产和社会领域的投资,改革银行和金融系统。 (二)WEF框架下的俄罗斯国家竞争力 WEF的竞争力评价以新古典学派经济增长理论、技术内生化经济增长模型为理论基础,结合大量经验性研究文献,测度国家(地区)短期内的经济成长潜力。 在WEF的竞争力评价框架下,具有竞争力的经济体(国家或地区),是在拥有相对高的初始收入水平的同时、也拥有最高的人均中长期经济增长潜力的经济。因此,WEF以未来5-10 年的中长期人均 GDP增长为基础,用与经济增长高度相关的竞争力指数形成评价体系,力图全面反映宏观经济和微观经济运行的状况。 WEF的基本看法是,经济实际增长率由三个因素决定:竞争力指数;初始 GDP人均水平;以及不可预见的偶然事件。也就是说,除了偶然事件外,经济增长不仅与竞争力指数相关,也与国家的收入水平相关,因而往往穷国比富国更倾向于获得快速经济增长。整体竞争力指数是建立在八大要素的平均水平之上的,包括:开放程度、政府、金融、基础设施、技术、管理、劳动、法规制度。在整体竞争力指数评比的同时,WEF还进一步评比另外三个相关指数:经济增长指数、市场成长指数、问卷调查评价指数。 WEF用于进行竞争力评比的数据包括两个部分。一部分来自于有关机构的统计数据,他们称其为定性数据;另一部分是通过向参评国家(地区)发放问卷获得的调查数据。由于侧重于经济的动态增长,WFF更为强调企业家的意见,在所使用的数据中调查数据约占2/3 、统计数据约占1/3。 WEF于每年年中发行本年度《全球竞争力报告》,公布根据截至于上一年度的数据所进行的评比排序结果。 |